Проблема идолопоклонства остаётся неосознанной, потому что заполняется исключительно физическо визуальными примерами, причем из античности. Но сие будет не совсем верно и правильно, но примитивно. Когда Христос предупреждает, что нельзя одновременно "служить Богу и Маммоне", то все понимают, о чем речь. Маммун - бог богатства, а именно издревле известен человека, а ныне вообще преизбыточествует. Указание, что стремление к богатству - продукт протестантской этикетки - оставим на совести Вебера и Маркса ( а также отдельных католических полемистов). Несомненно, Маммон - идол сильный в падшем мире. Но он ли только? Разве не видим Кибелу во всем безобразии? Или Астарта (Иштар - Инанна) не работает в порнографической продукции? Или Молох перестал пожирать людей? Разве масса абортов не является секулярной версией детских жертвоприношений карфагенян? И тот же Вельзевул, т.е. "повелитель мух", не ведёт на путь погибели самого отвратительного разложения?
Многим кажется что всё в прошлом. Глупое заблуждение! Современные культовые личности (певцы, спортсмены, политики) - идолы (из так часто и называют pop-idols) и им поклоняются усердно невероятное множество. Памятники Ленину - гораздо больше чем просто памятники, но вещественные идолы, а падение их отзывается невероятной болью в сердце всех леваков. Французская революция, откронув Бога, взгромоздила сперва Разум, а затем Верховное Существо. Но в всегда идолов, то в виде шлюхи, то некоей статуи дикого образа.
Идолы могут воплощаться в плоти, а могут развоплощаться в архетипах и идеях, что подчиняют. Телевидение или интернет - чем не идолы современности? Обычный человек жертвует на них много времени, т.е. свой невозвратный ресурс жизни.
Но как уже давно замечено, идолом может стать семья, ребенок, любимый человек и т.д. от отношения до идолопоклонства один шаг, но шаг радикальный. Разве Родина-Мать не есть идол?Она так усердно пожирает своих детей, что не остаётся никаких сомнений в ее сущности.
По контрасту с сим надо помнить что центральный храм христианского мира был собор святой Софии - т е Премудрости. Удивительно, что византийцы главный храм посвятили идее, но рождество и Пасха являлись престольными. т.е социология предельно ясна. Бушевали ереси, уничтожались иконы (трактуемые идолами) но суть поклонения не менялась.
Некоторые симпатизирующие христианству правители предлагали установить культ Христу наравне с языческими. Но проповедники отказались. Почему? Разве не было бы мудро с миссионерской точки зрения? Ответ очевиден: Христос - не идол, Его икона - не идол же. Христос не объект идолопоклонства на ряду с иными ибо требует полного поклонения Себе, даже не как Царь, а как Освободитель и Искупитель. Его Жертва - превыше всех кровавых и бескровных жертв.
Но самым тяжёлым идолопоклонством является крайний эгоцентризм и нарциссизм, когда человек мнит себя богом. Такое самомнение ввергает в катастрофу. Чисто демонское наваждение, заставляющее увеличиться пустоту. Гордость - первый шаг, безразличие - второй, самомнение - третий. Нет ничего общего между Христом и велиаром."
Комментариев нет:
Отправить комментарий